Révéler les armes qui peuvent mettre fin au monde et les pays qui les possèdent
Le numéro 1 pourrait transformer toute notre planète en un désert toxique pendant plus d'un demi-siècle
| Par Richard Ahern - La menace d'une guerre nucléaire en 2023 est terrifiante, mais peu d'entre nous comprennent les différents types d'armes nucléaires et les grandes différences dans leur pouvoir destructeur.
Malheureusement, depuis l'escalade de la Ukraine-Russie guerre, la menace de la troisième guerre mondiale est bien réelle. Poutine a fait de nombreuses références à l'escalade nucléaire, l'Ukraine demande plus d'aide aux pays de l'OTAN et il est prouvé que les pays occidentaux sont se préparer au pire.
Alors que certaines armes peuvent détruire une ville, d'autres peuvent vaporiser une masse terrestre, et une, en particulier, peut rendre la planète entière habitable pendant 50 ans.
La plus grosse bombe nucléaire n'est pas nécessairement la plus meurtrière - les retombées d'une arme nucléaire sont un facteur critique, l'explosion elle-même n'est peut-être pas particulièrement puissante, mais les radiations laissées par la suite peuvent affecter une population pendant des décennies et avoir des effets mondiaux.
Lors de l'évaluation de ces armes, nous prendrons également en compte les systèmes de livraison - une arme capable de détruire un pays est de peu d'utilité si elle ne peut pas être déployée efficacement et pénétrer les défenses nucléaires.
Nous ne parlerons que des armes que nous savons que les scientifiques peuvent créer avec la technologie d'aujourd'hui en 2023 - nous ne parlerons pas des armes théoriques qui pourraient être possibles dans cent ans.
Cet article vise à lever le voile sur les types d'armes nucléaires possibles dans le monde d'aujourd'hui et à vous donner une image claire et une comparaison du type de dommages qu'elles peuvent causer. Les médias lancent souvent des expressions telles que "menace nucléaire" - un terme général qui ne parvient pas à expliquer la pléthore de dispositifs possibles.
Ainsi, dans cette liste, nous présenterons les 5 armes les plus puissantes au monde en 2023 en fonction du rendement de l'explosion, des retombées radiologiques, de la méthode de livraison et de la capacité à pénétrer les systèmes de défense.
Comment fonctionnent les bombes nucléaires - lecture de fond
5 Bombe à neutrons - ogive à rayonnement amélioré
La bombe à neutrons est un type particulier d'arme nucléaire conçue pour nuire davantage aux personnes qu'aux bâtiments ou aux équipements. Également connue sous le nom d'ogive à rayonnement amélioré, la bombe à neutrons est particulièrement dangereuse en raison de sa capacité à détruire la vie avec précision tout en laissant intactes les structures environnantes, donnant souvent la fausse illusion qu'elle est plus acceptable à utiliser car elle "apparaît" moins destructrice.
La bombe à neutrons présente des avantages évidents dans la guerre en tant qu'arme nucléaire tactique, l'utilisant pour anéantir une armée sans détruire l'équipement militaire environnant.
La détonation libère un rayonnement intense qui peut traverser une armure ou profondément dans le sol. L'inventeur de la bombe à neutrons, Sam Cohen, a émis l'hypothèse que si vous retiriez le boîtier en uranium d'une bombe à hydrogène, les neutrons libérés pourraient tuer des ennemis à de grandes distances, même s'ils se cachaient dans des bâtiments.
Les armes nucléaires reposent sur une réaction initiale qui crée une haute énergie les neutrons pour déclencher les étapes suivantes. Ces neutrons sont généralement contenus dans une enveloppe d'uranium et réfléchis vers l'intérieur pour favoriser la réaction en chaîne de l'explosion.
En revanche, dans une bombe à neutrons, l'enveloppe d'uranium est retirée, répandant les neutrons vers l'extérieur, abaissant le rendement de souffle de la bombe mais augmentant considérablement la quantité de rayonnement létal.
Certains experts pensaient que cela pourrait être utilisé comme un moyen de négocier contre des menaces telles que les missiles soviétiques, réduisant ainsi le risque de faire exploser les missiles par erreur lors d'une attaque.
Les avantages des bombes à neutrons résident dans leur utilisation comme armes nucléaires tactiques, car elles permettent un ciblage plus précis des forces militaires sans craindre de causer des dommages civils importants à cause de l'explosion. Cependant, cela soulève également une préoccupation psychologique, car leur acceptabilité perçue pourrait signifier qu'ils sont utilisés avec moins de prévoyance.
Voici ce qui est si dangereux :
La bombe à neutrons pourrait être l'arme nucléaire qui est le catalyseur de l'utilisation d'armes beaucoup plus puissantes, permettant aux gouvernements de "tremper leurs orteils" dans la guerre nucléaire - mais avant qu'ils ne s'en rendent compte, ils détruisent des pays entiers.
4 Tête nucléaire hypersonique
L'arme suivante n'est pas mesurée par son rayon d'explosion ou ses retombées radiologiques, mais par sa méthode de livraison.
Car à quoi sert une arme si elle ne peut pas atteindre sa cible ?
Les armes hypersoniques sont particulièrement effrayantes en raison de leur capacité à transporter des ogives nucléaires à des vitesses cinq fois supérieures à la vitesse du son et à manœuvrer rapidement sur commande.
Un missile balistique intercontinental conventionnel (ICBM) suit une trajectoire arquée, se lance dans l'espace et descend sur sa cible guidée par la gravité. Les ICBM sont préprogrammés pour atteindre des cibles spécifiques - une fois en orbite, ils ne peuvent pas changer de trajectoire.
Grâce à cette trajectoire de chute libre prévisible, les systèmes de défense peuvent facilement détecter et intercepter les ICBM.
En revanche, les missiles hypersoniques sont équipés de moteurs à réaction et sont télécommandés tout au long de leur vol. De plus, ils voyagent à des altitudes plus basses, ce qui rend la détection précoce extrêmement difficile. Certains peuvent voyager si vite que la pression de l'air devant eux forme un nuage de plasma qui absorbe les ondes radio agissant comme un «dispositif de camouflage» qui les rend invisibles au radar. En conséquence, de nombreux pays se précipitent pour développer nouveaux systèmes de défense qui peut détecter les missiles hypersoniques entrants.
À quelle vitesse les missiles hypersoniques peuvent-ils aller ?
Pour mettre les choses en perspective, la vitesse du son, connue sous le nom de Mach 1, est d'environ 760 mph. Les avions de passagers modernes voyagent généralement plus lentement que cette vitesse (subsonique), généralement jusqu'à Mach 0.8. Beaucoup se souviendront de l'avion supersonique Concorde qui pouvait voler à deux fois la vitesse du son ou Mach 2.
Des vitesses supérieures à Mach 5 sont considérées hypersonique, au moins 3,836 10 mph, mais de nombreux missiles hypersoniques peuvent parcourir le double à environ Mach XNUMX !
En perspective:
Un avion de passagers rapide volant de Russie aux États-Unis prendrait environ 9 heures - un missile hypersonique voyageant autour de Mach 10 arriverait aux États-Unis en seulement 45 minutes !
Prêt pour la mauvaise nouvelle ?
La Russie s'est vantée de son arsenal d'armes hypersoniques capables de transporter diverses ogives nucléaires. La simple pensée qu'une arme de cette liste soit montée sur un missile hypersonique est terrifiante.
3 Le Tsar Bomba - bombe à hydrogène
Pour la puissance de souffle brute, l'arme nucléaire la plus puissante jamais créée et testée était une bombe à hydrogène développée par l'Union soviétique appelée Tsar Bomba.
Tsar bomba, la plus grosse bombe nucléaire du monde, pesant près de 60,000 XNUMX livres, était examiné dans une région éloignée appelée Mityushikha Bay sur l'île Severny dans le cercle polaire arctique. Le 30 octobre 1961, un avion appelé Tupolev Tu-95 a transporté l'appareil et l'a largué à 34,000 XNUMX pieds.
Un parachute était attaché pour ralentir la bombe afin que l'avion puisse s'échapper, mais l'équipage n'avait encore que 50% de chances de survivre.
Le Tsar Bomba était une bombe à hydrogène ou une arme nucléaire de deuxième génération avec une puissance destructrice beaucoup plus grande utilisant le processus de fusion nucléaire.
Une réaction de fission standard initie une réaction de fusion secondaire plus puissante libérant de grandes quantités d'énergie. Les bombes à fusion utilisent des isotopes d'hydrogène connus sous le nom de deutérium et de tritium comme carburant, d'où le nom de bombe à hydrogène. Cependant, les armes modernes utilisent du deutérure de lithium dans leur conception, mais le principe est le même.
La fusion nucléaire se produit lorsque des noyaux atomiques plus petits s'unissent pour créer un noyau plus grand, libérant une énergie importante. En revanche, la fission nucléaire, qui est uniquement utilisée dans les armes nucléaires de première génération, implique la division d'un gros noyau atomique en fragments plus petits. Bien que la fission libère également de l'énergie, elle n'en génère pas autant que la fusion.
La fusion est la source d'énergie ultime :
La fusion nucléaire alimente la boule de feu géante qui soutient toute vie sur Terre - notre soleil. Si nous pouvions exploiter le processus de fusion pour produire en continu de l'énergie dans des centrales électriques au lieu de nos centrales à fission actuelles, cela résoudrait tous les problèmes énergétiques du monde !
Pour le mettre en perspective…
L'explosion de Tsar Bomba était plus de 1,570 600 fois plus puissante que les bombes à fission larguées sur Hiroshima et Nagasaki au Japon. La bombe a provoqué un énorme nuage de champignons, brisant les fenêtres de maisons en Norvège et en Finlande à près de XNUMX miles de là. L'onde de choc de l'explosion a fait trois fois le tour du globe, la Nouvelle-Zélande enregistrant à chaque fois une augmentation de la pression atmosphérique !
La boule de feu Tsar Bomba était visible à plus de 600 milles et mesurait environ 5 milles de diamètre – assez grande pour engloutir tout le Strip de Las Vegas et plus encore !
La Tsar Bomba était une arme de puissance pure et de destruction brute, la plus grosse bombe au monde jamais testée. Ses retombées radiologiques ont été conçues pour être mineures, les testeurs pouvant revenir sur le site deux heures plus tard sans risque pour leur santé.
Le Tsar Bomba a démontré qu'avec la technologie de fusion, il n'y avait pas de limite à la puissance destructrice possible - théoriquement, plus la bombe est grosse, plus l'explosion est grosse.
L'Union soviétique détient ce record pour avoir créé et testé l'arme la plus puissante du monde. Les douilles de bombes restantes se trouvent actuellement au Musée russe des armes atomiques à Sarov.
Il est important de noter que lorsque l'Union soviétique s'est effondrée, la Russie a hérité de tout son arsenal nucléaire !
2 Bombe au tantale - arme nucléaire salée
Un isotope moins connu qui peut être utilisé dans les armes nucléaires est le tantale, un métal gris brillant reconnu pour sa haute densité et son point de fusion. Une arme à base de tantale utilise un isotope radioactif artificiel du métal - l'un des 35 radio-isotopes artificiels connus.
Appelé «bombe salée», le tantale a été étudié pour son utilisation potentielle comme matériau de salage, qui serait enroulé autour d'une ogive thermonucléaire.
Qu'est-ce qu'une bombe salée ?
Les « bombes salées » sont parmi les armes les plus meurtrières de tous les temps, considérées comme hautement immorales et souvent appelées dispositifs apocalyptiques. Le terme salé est tiré de l'expression «saler la terre», qui signifie rendre le sol inhospitalier à la vie. Dans les temps anciens, l'épandage de sel sur les sites des villes conquises était une malédiction pour empêcher la réhabitation de la région en empêchant l'ennemi de cultiver la terre.
Une bombe salée utilise des métaux lourds tels que le tantale et est conçue pour des retombées radiologiques maximales par opposition au rayon de l'explosion, ce qui lui donne le potentiel de provoquer une destruction atmosphérique à travers la planète.
La détonation de l'appareil déclenche une réaction de fusion qui libère des neutrons à haute énergie qui transforment le tantale-181 (le "sel") en tantale-182 hautement radioactif.
La demi-vie du tantale-182 est d'environ 115 jours, ce qui signifie que l'environnement reste hautement radioactif pendant plusieurs mois après l'explosion. Comme les autres bombes salées de cette liste, les retombées des armes libèrent des rayons gamma à haute énergie capables de pénétrer les murs les plus épais et de causer des dommages à l'ADN de toute vie.
Une arme à égalité avec le tantale est une bombe au sel de zinc avec des propriétés similaires, bien que le tantale produise légèrement énergie plus élevée rayonnement gamma et fait l'objet de plus de recherches dans la conception d'armes.
Qui a une bombe au tantale ?
Personne n'a jamais revendiqué la possession d'une bombe nucléaire au sel de tantale.
Cependant, en 2018, on craignait de plus en plus que Chine faisait revivre le concept de l'arme catastrophique au tantale, conçue à l'origine pendant la guerre froide. Les soupçons ont été suscités par des expériences soutenues par l'État dans un centre de recherche chinois. Des scientifiques de l'Académie chinoise des sciences de Pékin ont rapporté leur succès dans le tir de faisceaux surchauffés de tantale, un isotope radioactif, suggérant que la nation s'intéressait particulièrement aux utilisations militaires du tantale.
De plus amples détails sur les recherches de la Chine sur les armes au tantale restent inconnus - de telles informations seraient considérées comme un secret d'État étroitement gardé.
1 Bombe au cobalt - l'appareil apocalyptique
La bombe au cobalt est l'appareil apocalyptique - une arme si destructrice qu'elle pourrait mettre fin à toute vie humaine sur Terre, la pire bombe nucléaire de cette liste.
Une bombe au cobalt est un autre type de «bombe salée», une arme thermonucléaire conçue pour produire un rayonnement accru. La bombe a été décrite par le physicien Leó Spitz comme un appareil qui ne devrait jamais être construit mais pour démontrer comment les armes nucléaires pourraient atteindre un point qui pourrait détruire la planète entière.
La bombe consiste en une bombe à hydrogène entourée de cobalt métallique, plus précisément l'isotope standard du cobalt-59. Lors de la détonation de l'appareil, le cobalt-59 est bombardé par les neutrons de la réaction de fusion et converti en cobalt-60 hautement radioactif. Le cobalt radioactif 60 tombe au sol, permettant aux courants de vent de le propager à travers la planète.
Quelle est la puissance d'une bombe au cobalt ?
Le rayonnement produit par une bombe au cobalt reste dans l'atmosphère pendant de nombreuses décennies, plus longtemps que des bombes salées similaires utilisant du tantale ou du zinc, rendant les abris anti-bombes impraticables.
Les estimations suggèrent que l'atmosphère resterait radioactive pendant environ 30 à 70 ans, laissant suffisamment de temps aux courants de vent pour propager l'isotope à travers le monde entier. Bien que le rayonnement soit de longue durée, la demi-vie du cobalt 60 est suffisamment courte pour produire une intense rayonnement mortel. En fait, le cobalt libère des rayons gamma d'énergie plus élevée que le tantale et le zinc, ce qui fait de la bombe au cobalt l'arme la plus meurtrière au monde.
Cela devient plus effrayant :
Le type de rayonnement émis par une bombe salée comme le cobalt est particulièrement mortel. Le cobalt 60 libère un rayonnement gamma de haute énergie capable de pénétrer facilement la peau et presque tous les obstacles.
Les rayons gamma sont si pénétrants qu'il faut plusieurs pouces de plomb ou plusieurs pieds de béton pour les bloquer.
Les rayons gamma produits par une bombe au cobalt (et d'autres bombes salées) peuvent traverser sans effort le corps humain, causant des dommages aux tissus et à l'ADN et induisant finalement un cancer. Les effets à court terme de rayonnement gamma comprennent les brûlures cutanées, le mal des rayons et généralement une mort douloureuse.
Une bombe au cobalt existe-t-elle ?
Aucun pays n'est connu pour avoir une bombe nucléaire au cobalt car une telle arme est considérée comme hautement contraire à l'éthique.
En 1957, les Britanniques ont testé une bombe utilisant des pastilles de cobalt comme traceur pour mesurer le rendement, mais le test a été considéré comme un échec et n'a jamais été répété.
Voici la mauvaise nouvelle…
En 2015, un document de renseignement divulgué suggérait que la Russie concevait une torpille nucléaire pour créer « de vastes zones de contamination radioactive, les rendant inutilisables pour des activités militaires, économiques ou autres pendant une longue période ».
Un journal russe a émis l'hypothèse que l'arme était en effet un bombe au cobalt. Bien que le langage utilisé dans le document suggère que l'arme utilise du cobalt par conception, on ne sait pas si les Russes avaient l'intention ou ont créé une bombe au cobalt. Bien sûr, construire ou posséder une bombe au cobalt serait hautement classifié car la réponse internationale serait l'indignation et la panique.
La bonne nouvelle, peut-être, est que la création d'une telle arme par les Russes serait quelque peu illogique, étant donné que les retombées radiologiques finiraient par atteindre la patrie russe.
Seul un fou ou un gouvernement envisagerait d'utiliser une telle arme à moins qu'il n'ait l'intention de coloniser une autre planète ou de vivre dans un bunker souterrain profond pour le reste de sa vie naturelle.
Donc, personne ne serait sûrement assez stupide pour fabriquer une bombe au cobalt, n'est-ce pas ?
Nous avons besoin de votre aide! Nous vous apportons les nouvelles non censurées pour Sauvegardes, mais nous ne pouvons le faire que grâce au soutien de fidèles lecteurs comme TOI! Si vous croyez en la liberté d'expression et aimez les vraies nouvelles, pensez à soutenir notre mission en devenir mécène ou en faisant un don unique ici. 20% des TOUTES les fonds sont reversés aux anciens combattants !
Cet article n'est possible que grâce à notre sponsors et mécènes !
Rejoignez la discussion!