Lois sur l'avortement

18 mai 2021 | Par Richard Ahern - La Cour suprême des États-Unis a annoncé qu'elle envisagerait une tentative d'imposer une interdiction de presque tous les avortements après 15 semaines de grossesse ! Cela pourrait être une victoire majeure pour les pro-vie et les conservateurs.

Le tribunal conservateur désormais majoritaire entendra l'affaire lors de son prochain mandat et pourrait facilement conduire à l'éviscération du précédent de Roe V Wade. 

Cela survient après que Trump a nommé la juge Amy Coney Barrett à la Cour suprême l'année dernière, donnant aux conservateurs une majorité décisive de 6 contre 3. Le juge Barrett, un fervent catholique, sera presque certainement d'accord avec l'interdiction de l'avortement au-delà de 15 semaines de grossesse. 

Le juge en chef John Roberts, généralement connu comme un conservateur, a déjà pris parti pour l'aile gauche de la cour en faveur des droits des femmes. Cependant, même avec lui votant à gauche, les conservateurs ont toujours une majorité grâce à Donald Trump.

Voici le kicker:

Donald Trump a nommé trois juges de la cour suprême pendant son mandat présidentiel, ce qui a laissé la cour pencher fortement dans le sens conservateur. Le juge Barrett a remplacé feu Ruth Bader Ginsburg qui était en fait une fervente partisane des droits des femmes !

Les démocrates ont essayé d'arrêter le nomination du juge Barrett l'année dernière, disant qu'il devrait attendre après les élections. Leurs efforts ont cependant été vains et Amy Coney Barrett a été nommée à la Cour suprême. 

Un professeur de droit de l'Université du Texas a déclaré que "si les États sont autorisés à interdire effectivement les avortements après la 15e semaine de grossesse, comme le fait la loi du Mississippi dans ce cas, alors les femmes enceintes auraient une fenêtre beaucoup plus courte dans laquelle elles pourraient obtenir légalement un avortement que ce dont Roe et Casey ont actuellement besoin.

De nombreux groupes anti-avortement saluent l'annonce, affirmant qu'il s'agira d'une opportunité historique et du cas d'avortement le plus important depuis près de 20 ans. 

Cela concerne les progressistes et les démocrates qui veulent élargir la Cour suprême afin d'équilibrer le pouvoir conservateur actuel. Ils savent que des cas comme celui-ci ne passeront pas leur chemin avec la majorité conservatrice. 

Avec une victoire conservatrice sur cette affaire, les États rouges interdiraient rapidement l'avortement après 15 semaines, ce qui serait une victoire massive pour les pro-vie. 

L'affaire est une offre du Mississippi. L'État du sud a tenté de faire adopter la loi qui interdirait les avortements après 15 semaines, mais ils ont été bloqués par les tribunaux inférieurs sur la prémisse du précédent de la Cour suprême. Le précédent de la Cour suprême protège le droit d'une femme d'obtenir un avortement avant que le fœtus puisse survivre en dehors de l'utérus. 

Actuellement, le le plus jeune bébé prématuré pour survivre est âgé de 21 semaines, très proche de cette marque de 15 semaines. Avec les progrès de la médecine, il n'y a aucune raison pour qu'à l'avenir les bébés prématurés nés avant 15 semaines puissent survivre. 

Sans parler du débat séparé sur l'interdiction des avortements une fois qu'un battement de cœur est détecté. Un battement de cœur peut généralement être détecté vers 6 semaines de grossesse. 

Ce cœur n'a-t-il pas le droit de continuer à battre ? 

Nous avons besoin de votre aide! Nous vous apportons les nouvelles non censurées pour Sauvegardes, mais nous ne pouvons le faire que grâce au soutien de fidèles lecteurs comme TOI! Si vous croyez en la liberté d'expression et aimez les vraies nouvelles, pensez à soutenir notre mission en devenir mécène ou en faisant un don unique ici. 20% des TOUTES les fonds sont reversés aux anciens combattants !

Cet article n'est possible que grâce à notre sponsors et mécènes !

retour à l'actualité politique

GARANTIE FACT-CHECK (Bibliographie): [Législation officielle : 1 source] [Sites Web du gouvernement : 3 ressources] [Directement à la source : 1 source] 

08 septembre 2021 | Par Richard Ahern - La réaction à la nouvelle loi texane sur l'avortement qui est entrée en vigueur le 1er septembre a été explosive !

La nouvelle loi sur l'avortement au Texas, la soi-disant "Heartbeat Act", a été promulguée par le gouverneur du Texas, Greg Abbott, en mai.

La loi interdit les avortements dès la sixième semaine de grossesse lorsqu'un battement de cœur du fœtus peut généralement être détecté. Il donne également aux particuliers la possibilité de poursuivre les médecins qui pratiquent une avortement après six semaines. 

La gauche fulmine…

Le département de la justice de Biden a riposté au Texas, affirmant qu'il protégerait les cliniques d'avortement au Texas. Procureur général des États-Unis, Merrick Garland a déclaré que le ministère de la Justice explorait «de toute urgence» des moyens de contester la loi du Texas. 

Garland a déclaré: "Le département fournira le soutien des forces de l'ordre fédérales lorsqu'une clinique d'avortement ou un centre de santé reproductive est attaqué".

Joe Biden a également condamné la loi pro-vie en déclarant: "Mon administration est profondément attachée au droit constitutionnel établi dans Roe v. Wade il y a près de cinq décennies et protégera et défendra ce droit".

Même les Nations Unies ont exprimé leur mécontentement lorsque Melissa Upreti a déclaré dans une déclaration au Guardian que le Loi du Texas, SB 8, était « le sexe structurel et la discrimination fondée sur le sexe à son pire ».

Entreprise amérique a également exprimé sa colère envers la loi du Texas. Uber et Lyft ont déclaré qu'ils couvriraient tous les frais juridiques de tout conducteur poursuivi en justice en raison de la législation et les applications de rencontres Bumble and Match ont déclaré qu'ils créeraient un fonds de secours pour les personnes concernées. 

Tout le monde n'était pas en colère contre la loi...

Caitlyn Jenner, candidate au poste de gouverneur de Californie, a joué la sécurité politique en affirmant qu'elle soutenait « le droit des femmes de choisir », mais qu'elle « soutenait » également la loi sur l'avortement au Texas. 

Et puis quelqu'un a été annulé...

John Gibson, président du développeur de jeux Tripwire, a exprimé son soutien à la loi en disant qu'il est un "développeur de jeux pro-vie". Cependant, il a été rapidement annulé par l'entreprise de gauche en étant contraint de démissionner. 

Tripwire a déclaré: "A compter de maintenant, John Gibson a démissionné" et que "ses commentaires ne tenaient pas compte des valeurs de toute notre équipe". 

Sans surprise, aucun de ceux qui ont critiqué la loi ne semble avoir été annulé !

Cependant, malgré les critiques, personne, y compris le Biden l'administration a beaucoup d'autorité pour contester la loi, la décision de l'annuler serait très probablement entre les mains de la Cour suprême. 

La Cour suprême a déclaré qu'il ne se prononçait pas sur la question et a refusé de le bloquer à ce stade. Qu'ils envisagent de le contester à une date ultérieure semble peu probable étant donné que le tribunal a une majorité conservatrice écrasante.

Nous avons besoin de votre aide! Nous vous apportons les nouvelles non censurées pour Sauvegardes, mais nous ne pouvons le faire que grâce au soutien de fidèles lecteurs comme TOI! Si vous croyez en la liberté d'expression et aimez les vraies nouvelles, pensez à soutenir notre mission en devenir mécène ou en faisant un don unique ici. 20% des TOUTES les fonds sont reversés aux anciens combattants !

Cet article n'est possible que grâce à notre sponsors et mécènes !

retour à l'actualité politique