Dangereux précédent ? Un tribunal espagnol statue en FAVEUR du "droit" de l'homme à marcher nu dans les rues

GARANTIE FACT-CHECK (Bibliographie): [Directement de la source: 3 ressources]

05 Février 2023 | Par Richard Ahern - Une haute cour espagnole a statué en faveur du droit d'un homme de marcher nu dans la rue. La Haute Cour a annulé les amendes et annulé un appel contre une décision d'un tribunal inférieur qui avait également statué en faveur de l'homme.

Alejandro Colomar, 29 ans, a d'abord été condamné à une amende pour s'être promené nu dans les rues d'Aldaia dans la région de Valence. Cependant, l'Espagne n'a pas de lois spécifiques contre la nudité, et elle est essentiellement classée comme l'un de vos droits. La nudité publique était décriminalisé en 1988, ainsi que le blasphème - auparavant, les Espagnols risquaient jusqu'à six mois de prison pour "avoir offensé la pudeur et les bonnes coutumes avec des actes de grave scandale".

Même ainsi, il existe des exceptions dans la loi actuelle, et certaines régions ont mis en place des lois locales pour contrôler la nudité, mais Aldaia n'en fait pas partie.

L'exception qui a fait atterrir Alejandro Colomar dans l'eau chaude était liée à la nudité qui a causé un "trouble public" ou une perturbation de la "tranquillité", ce qui est contre le droit. Si la nudité est obscène ou implique une intention sexuelle, cela serait considéré comme une perturbation ou une menace pour le public.

Colomar s'y est opposé, affirmant que l'intention sexuelle n'avait "rien à voir" avec ce qu'il faisait et que, par conséquent, les amendes violaient son droit à la liberté idéologique. Quand interviewé, il a dit qu'il reçoit généralement des réponses positives du public lorsqu'il marche, ou parfois à vélo, nu — sauf une fois où il a été menacé avec un couteau !

Alejandro Colomar, 29 ans, a filmé une interview nu sur son vélo.

Le tribunal de grande instance a convenu :

Le tribunal a jugé que Colomar n'avait pas enfreint la loi, déclarant que sa nudité n'avait pas causé "d'altération de la sécurité, de la tranquillité ou de l'ordre public des citoyens". En outre, le tribunal a noté qu'il n'y avait pas de lois locales contre la nudité et qu'il "s'était limité à rester ou à circuler nu à des moments différents dans deux rues différentes d'Aldaia".

Mais voici le kicker:

Colomor a décidé que c'était une bonne idée d'arriver à son procès pour nudité criminelle - nu - en portant juste une paire de bottes de randonnée. Le tribunal lui a ordonné de s'habiller avant d'être autorisé à entrer dans le bâtiment.

Dans l'ensemble, c'était une victoire pour Colomor dans l'un des plus hauts tribunaux du pays et une victoire pour les nudistes de tout le pays. Pourtant, malgré l'aspect humoristique, certains peuvent être préoccupés par le précédent créé par cette décision et la possibilité que davantage de « nudistes » prédateurs se sentent enhardis par l'ordonnance du tribunal.

Le potentiel de préjudice, en particulier pour les enfants, est incontestable, et le fait que la Haute Cour ait reconnu un "vide juridique" en Espagne autour de la nudité est une raison suffisante pour que les lois soient révisées.

Nous avons besoin de votre aide! Nous vous apportons les nouvelles non censurées pour Sauvegardes, mais nous ne pouvons le faire que grâce au soutien de fidèles lecteurs comme TOI! Si vous croyez en la liberté d'expression et aimez les vraies nouvelles, pensez à soutenir notre mission en devenir mécène ou en faisant un don unique ici. 20% des TOUTES les fonds sont reversés aux anciens combattants !

Cet article n'est possible que grâce à notre sponsors et mécènes !

retour aux nouvelles du monde