Avertissement de déclenchement! Certaines des opinions exprimées dans cet article peuvent offenser les féministes !
GARANTIE FACT-CHECK (Bibliographie): [Rapport officiel du groupe de réflexion : 1 source] [Statistiques officielles : 3 ressources] [Journal académique: 1 source] [Directement à la source : 1 source] [Site Web de haute autorité et de confiance : 1 source]
Un groupe de réflexion politique a lancé un avertissement sévère à la Grande-Bretagne qui pourrait également avoir des implications mondiales.
Il a été signalé que le Royaume-Uni risquait un déclin économique à long terme en raison de la baisse des taux de fécondité entraînant une pénurie de bébés.
Le groupe de réflexion politique, le Fondation du marché social (SMF), a publié un rapport extraordinaire détaillant comment la chute du taux de fécondité aura de graves conséquences économiques pour l'avenir à long terme de la Grande-Bretagne.
Voici le deal:
Les taux de fécondité en Grande-Bretagne et en Amérique sont en baisse constante. Le rapport britannique souligne qu'en 2020, l'indice synthétique de fécondité (ISF), qui est le nombre moyen d'enfants par femme, s'élève désormais à 1.58. Contrairement au pic de 2.93 enfants par femme après la Seconde Guerre mondiale.
La États-Unis voit une situation similaire voire exagérée avec le taux de fécondité, l'ISF actuel étant d'environ 1.7 enfant par femme contre un ISF de plus de 3.6 en 1960.
Qu'en est-il des taux de fécondité dans le monde ?
Les mêmes préoccupations semblent être évidentes à l'échelle mondiale, avec taux de fécondité dans le monde continuent de décliner - on pense que 23 pays, dont l'Espagne et le Japon, verront leur population diminuer de moitié d'ici 2100.
Alors, n'est-ce pas une bonne nouvelle compte tenu de tous les discours sur la surpopulation ?
Pas vraiment.
Au Royaume-Uni, l'ICF a été inférieur au taux de remplacement critique de 2.1 enfants, le nombre d'enfants (qui survivent jusqu'à l'âge de 15 ans) dont une femme a besoin pour se remplacer elle-même et son partenaire à la mort - essentiellement le taux pour maintenir la population relativement stable.
Étant donné que l'ISF est inférieur à 2.1, le Royaume-Uni verra probablement sa population diminuer au 21e siècle, en supposant que l'immigration et l'espérance de vie restent stables.
Voici la mauvaise nouvelle :
ARTICLE VEDETTE: 5 Altcoins INCONNUS qui sont l'AVENIR de la crypto-monnaie
Le rapport avertit que le Royaume Uni pourrait faire face à des pénuries de main-d'œuvre à long terme, car le ratio des plus de 65 ans par rapport aux adultes en âge de travailler augmentera. D'ici 2050, un quart de la population britannique aura plus de 65 ans et sera probablement à la retraite !
Le SMF a déclaré: "Cette combinaison d'une part plus faible de la population au travail et d'une part plus élevée ayant besoin d'un soutien économique a clairement un effet négatif sur la capacité de production de l'économie".
La solution?
"Pronatalisme libéral !"
Le groupe de réflexion conseille au gouvernement de considérer les avantages du "pronatalisme libéral", qui encourage explicitement la population à avoir des enfants.
Cela pourrait impliquer de fournir aux personnes qui souhaitent avoir des enfants un soutien financier et des incitations supplémentaires.
Il est important de noter que le grave problème des frais de garde d'enfants au Royaume-Uni pourrait être réduit pour les parents qui travaillent. le Estimation OCDE que les parents britanniques typiques consacrent 22 % de leurs revenus à la garde d'enfants à temps plein.
Les frais de garde d'enfants sont particulièrement élevés au Royaume-Uni par rapport à d'autres pays occidentaux et le document souligne «qu'il y a plus de possibilités pour le gouvernement d'influencer les taux de natalité par le biais de la politique de garde d'enfants au Royaume-Uni que dans d'autres parties du monde à partir d'une meilleure position sur les frais de garde d'enfants ».
Les auteurs ont conclu que le principal avantage d'encourager la croissance démographique est économique, déclarant: "Selon des hypothèses plausibles, les faibles taux de fécondité devraient réduire la main-d'œuvre, étouffer la demande et ralentir l'innovation, supprimant la croissance du PIB et étirant les finances publiques".
Le SMF soutient également que le déclin de la population pourrait être combattu par des « politiques d'immigration libérales ». Cependant, ce ne serait qu'une solution à court terme étant donné que "la population diminue ailleurs dans le monde".
Alors que se passe-t-il!?
On pense souvent que la crise de la fécondité est due à la baisse de la numération des spermatozoïdes à l'échelle mondiale. En effet, une méta-analyse complète a rapporté une baisse significative du nombre de spermatozoïdes chez les hommes d'Amérique du Nord, d'Europe, Australieet New Zealand entre 1973 et 2011.
Cependant, pour l'instant, il est peu probable que la baisse du nombre de spermatozoïdes ait un impact sur le taux de fécondité, bien qu'il s'agisse d'une statistique inquiétante.
On pense que la principale baisse du taux de fécondité est due à un meilleur accès à la contraception et à un plus grand nombre de femmes entrant sur le marché du travail ou à l'école.
Les femmes choisissent d'avoir moins d'enfants et poursuivent plutôt de longues carrières professionnelles.
Permettez-moi d'être brutalement honnête:
En termes simples, et peut-être controversés, le mouvement féministe mondial semble étouffer la croissance démographique et, en fin de compte, la prospérité économique !
Nous avons besoin de votre aide! Nous vous apportons les nouvelles non censurées pour Sauvegardes, mais nous ne pouvons le faire que grâce au soutien de fidèles lecteurs comme TOI! Si vous croyez en la liberté d'expression et aimez les vraies nouvelles, pensez à soutenir notre mission en devenir mécène ou en faisant un don unique ici. 20% des TOUTES les fonds sont reversés aux anciens combattants !
Cet article n'est possible que grâce à notre sponsors et mécènes !
By Richard Ahern - Médias LifeLine
Contact : Richard@lifeline.news
ARTICLE CONNEXE : Le monde RÉAGIT à la loi du Texas sur l'avortement
ARTICLE VEDETTE : Vétérans dans le besoin : LEVÉE du voile sur la CRISE des vétérans aux États-Unis
Les références (Garantie de vérification des faits)
1) Baby bust et baby boom : examen du cas libéral du pronatalisme : https://www.smf.co.uk/publications/baby-bust-and-baby-boom/ [Rapport officiel du groupe de réflexion]
2) Taux de fécondité, total (naissances par femme) – États-Unis : https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?locations=US [Statistique officielle]
3) Taux de fécondité, total (naissances par femme) : https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN [Statistique officielle]
4) Taux de fécondité : https://www.britannica.com/topic/fertility-rate [Site Web de haute autorité et de confiance] {Autres lectures}
5) Frais de garde nets : https://data.oecd.org/benwage/net-childcare-costs.htm [Statistique officielle]
6) La "pénurie de bébés" pourrait signifier une stagnation économique pour le Royaume-Uni : https://www.smf.co.uk/baby-shortage-could-spell-economic-stagnation-for-uk/ [Directement à la source]
7)Tendances temporelles du nombre de spermatozoïdes : une revue systématique et une analyse de méta-régression : https://academic.oup.com/humupd/article/23/6/646/4035689 [Journal académique]
Rejoignez la discussion!
Superbe site que vous avez ici mais je voulais savoir si vous connaissiez des forums de discussion d'utilisateurs qui couvrent les mêmes sujets abordés ici ? J'aimerais vraiment faire partie d'un groupe où je peux obtenir des conseils d'autres personnes bien informées qui partagent le même intérêt. Si vous avez des suggestions, s'il vous plaît faites-le moi savoir. Sois béni!